Дайте критики пожалуйста

Hello guys!

Вот моя работа на behance https://www.behance.net/gallery/121922427/We-make-the-design
В целом если не сложно будет, просмотрите остальные работы что есть на аккаунте, буду очень благодарен (критика мотивирует делать свою работу лучше).

Привет. Сильно большие акценты на кружки, которые несут только декоративные характер. Стиль иллюстраций устаревший, можно текст сделать больше под основным заголовком, если нужно чтобы его прочитали, а так в общем норм

1 симпатия

Первое, что бросается в глаза — это невнятная типографика. Сочетание шрифтов, отступы, размеры. Не могу сказать, что прям совсем плохо, но есть над чем работать. Дадите ссылку на фигму — накидаю комментариев, куда смотреть и как можно ещё сделать.

Плохая идея с жёлтыми буквами на кругах. Выглядит нелепо и верстать не очень удобно. Чёрные буквы смотрелись бы совсем не хуже.

С логотипом какой-то косяк. какая-то палочка непонятная, шрифт для названия слишком тонкий: нужно или жирнее сделать, или буквы крупнее раза в полтора хотя бы, а то читается плохо. Такой же логотип на чёрном фоне будет выглядеть плохо. Тонкие буквы надо ооочень аккуратно использовать, лучше вообще забыть об их существовании.

Круги странные. Они какие-то очень искусственные. Такое ощущение, что они не создают композицию, а ломают её. Попробуйте поиграться с разными размерами этих кругов и различными степенями непрозрачности.

Границы блоков в виде прямоугольников выглядят неуместно в этом концепте. Особенно где чёрные линии. Попробуйте чёрную обводку убрать, а фон самих плиток белым залить, на сером фоне должно неплохо выглядеть. В блоке с портфолио тоже можно сделать белые плитки без обводки.

Надписи на кнопках мелковаты. Кнопки — это ж важно, надо чтоб надписи на них люди читали ))

Блок отзывов ужасен. Введите в дриббле testimonials и посмотрите, как другие делают.

Ну насчёт нижнего блока. Интерлиньяж в заголовке большой слишком. Складывается ощущение, что там три заголовка. И непонятно, зачем выделять слово «ракета». Это ж не сайт ракетостроения?

Главная проблема лендоса — абсолютно непонятно, что он продаёт. Better results? Ракеты для бизнеса? О чем речь вообще? Можно что-то понять, только если начать вчитываться в мелкие абзацы, продираясь сквозь круги и бессмысленные иллюстрации, но кто захочет?

Design Key helps businesses and startups to redesign and improve their apps and websites — вот что должно быть в крупном заголовке. А ещё лучше написать, зачем это нужно бизнесам и стартапам, какую пользу они получат из этого всего.

Портфолио в виде мелких карточек в карусельке стыдливо спрятано ближе к концу страницы, почему? Это ведь главный повод для гордости в сфере дизайна и основной критерий выбора дизайн-студии клиентами.

А кругляшки и стоковые иллюстрации с человечками можно смело выпилить и забыть как страшный сон, вместо них должны быть крупные сочные проекты, хоть на весь экран. Тогда лендинг обретёт смысл, даже если это вымышленная дизайн-студия.

Если задача была научиться аккуратно ставить заголовки и карточки, отбрасывающие тень, то это удалось.

1 симпатия

Здравствуй.
Если коротко, студия не вымышленная, работа делалась на конкурс и делалась она по прототипу, весь текст использовал как и в прототипе (работа которая победила, с таким же текстом и расположением блоков вместо флэт иллюстрации там использовались 3D)

Но вы правы по поводу смысловой передачи.

По поводу кругляшек и стоковых иллюстраций, пишите выпилить как страшный сон, они бессмысленные, почему бессмысленны, например заголовок в карточке блока сервисы “Covert Design to HTML/ React/ Angular/ ReactNative/Ionic” и иллюстрация там подходящая вроде как и в остальных карточках так же…
Фотография где пишут код придавала бы больше смысла?

Привет! Я условий не знаю, сужу о работе как реальный пользователь или потенциальный клиент, который ищет дизайн-студию. Если такой текст — условие конкурса, то вопросы тогда не к вам :slight_smile:

По поводу иллюстрации с кодом, предлагаю посмотреть на это со стороны пользователя опять же. Что он узнает из мелкой картинки, на которой происходит следующее: прямоугольник с абстрактным сайтом завалился на слова хтмл и цсс, а рядом стоит чел в пиджаке и за всем этим наблюдает? Кажется, что ее единственное предназначение — чем-то визуально поддержать карточку с текстом, а смысловая нагрузка отошла на второй план. Для иконок эти картинки слишком детализированные, для иллюстраций — слишком мелкие и абстрактные. Что на самом деле клиентам хотелось бы видеть на сайте дизайн-студии, которая рассказывает о своих услугах? Проекты, реальные кейсы. «Ищем идеи и делаем прототипы, вот примеры, вот так построен процесс, вот наша команда специалистов, вот какую пользу сможем вашему бизнесу принести». И, может быть, необходимость в иллюстрациях с человечками или фотографиях, где пишут код, отпадёт вовсе, потому что будет, о чем рассказать.

С кругами похожая история, они никак не привязаны по смыслу к рассказу о дизайн-студии, это просто круги. На них не строится повествование, они буквально ничего не значат, ну или, вернее, зритель об их предназначении ничего не сможет узнать. Как уже писали выше, они смещают акцент с повествования на декоративное оформление. При этом как декоративные элементы они свою функцию выполняют слабо, потому что это просто всё ещё цветные круги. Такое решение подошло бы магазину обручей или сайту про олимпийские игры, если бы в итоге эти кольца собрались в логотип олимпиады.

Короче говоря, посыл мой в том, что дизайн — это прежде всего передача смыслов. Если ставить иллюстрацию или фигуру на макет, то в начале нужно разобраться, нужны ли они на самом деле зрителю для понимания и получения эмоций, или же только для поддержания композиции, чтобы макет не разваливался? Из иллюстраций на вашем макете, увы, никаких выводов человек сделать не сможет.

Лучше всего в этом направлении работает блок с отзывами в вашем макете: видим реальных людей и их комментарии. Ещё бы привязать сюда проекты, которые студия сделала для этих людей, и вообще будет прекрасный блок.

Все звучит логично.
Все еще заключается в том что понимания как должно работать есть, но на деле пока еще трудно реализовать идеал.
В целом очень рад всем ответам, буду стараться делать лучше!

Увидел у вас в портфолио работу про склад, совсем другое ощущение. Понятный посыл и рассказ в мире клиента — здорово!

По вёрстке можно дотягивать, безусловно, тут предела нет, но и в таком виде лендинг может вполне работать.

В другой работе о починке мебели понравился блок с диваном, где можно посмотреть до/после. Прекрасный пример. А кругами как раз можно обводить места на фото, на которые хочется обратить внимание читателя. Тогда они будут не только декоративными, но и утилитарными.

В интернет-магазине с телефонами хочется сместить акцент больше в сторону товаров. Сейчас даже на странице товара оформление сайта победило фотку самсунга, хотя задача продать именно самсунг. Тени добавляют объём, но в таком количестве выглядят грязновато. Хочется очистить макет от большинства плашек и оставить тени только у самих товаров, увеличив фотки в три раза. Например.

2 симпатии