Делаю сборку бесплатных иконок. Заинтересовал один вопрос. Как лучше представлять иконки. Посмотрите на 3 варианта и напишите какой вариант по вашему мнению самый лучший для продуктивного использования и почему? Буду очень благодарный.
1 вариант
2 вариант
3 вариант
0 голосов
Проголосовал за 1й, но добавил бы названия групп иконок.
Мне нравится как сделано на zwicon.com/cheatsheet
Отдал голос первому варианту. Систематизация - это круто!
Группировка это гуд, но когда много мелких иконок - рябит в глазах и сложно найти нужную. Я бы совместил первый вариант и 1й.
А группировать лучше по алфавиту, как названы иконки или по категориям, типа стрелки, финансы, навигация и тд?
По категориям, названия иконок не всегда совпадают с тем как ты ищешь, группировка по алфавиту вряд ли может тебе в поиске
Можно добавить выбор сортировки и выбор вида, с подписью и без.
Лучше фильтровать по категориям, типу, цвету, заливке, названию и просто поисковая строка.
Складировать в кучу даже если и по категориям оч сложно искать, глаза разбегаются. Смотри каталоги иконок используй их наработки.
Можно сделать набор для менеджера иконок.
Бесплатный: https://iconset.io/
Платный: https://geticonjar.com/
Проголосовал за первый. Но я бы ещё добавил сортировку по формату иконок - outline / filled, чтобы не так рябило в глазах.
Upd. Сори, невнимательно глянул на иконки, мое предложение не подойдёт)
Но всё-таки очень отвлекает, что разные стили идут вперемешку. Интуитивно сразу обращаешь внимание на иконки с заливкой и хочется их сгруппировать между собой.
